CPVC(일체형)과 신축배관 내구성 및 방출량 실험결과 보고서
신축배관 방출량 동등성 (2300mm vs 2500mm)
배경 규격 20 / 최대사용압력 1.4 MPa
현장에서 신축배관 2300mm와 2500mm 규격 적용을 두고 감리자와 현장소장 간 이견이 있어, 두 규격의 방출압(압력손실) 차이가 실질적으로 없음을 객관적으로 증빙하고자 KFI 시험을 진행하였습니다.
· 절대수치로 비교할 수 없는 이유
압력손실(ΔP)은 배관에 흐르는 유량 조건에 따라 값이 달라지는 변수입니다. KFI에서도 시험조건(인입유량)에 따라 압력손실값이 달라지므로, 하나의 고정된 수치로 제시하기는 어렵습니다.
· 등가길이(Equivalent Length)를 통한 객관적 비교
등가길이란 조건(유량)에 따라 달라지는 압력손실을 “동일한 손실을 내는 곧은 직관(直管)의 길이”로 환산하여, 조건과 무관하게 비교할 수 있게 만든 공인 산출값입니다.
| 규격 | 등가길이 (KFI 산출) | 판정 |
|---|---|---|
| 25A · 2300mm | 20.56 m | 신청값 대비 적합 |
| 25A · 2500mm | 21.56 m | 신청값 대비 적합 |
| 두 규격 차이 | 약 1.0 m | 전체 계통의 약 1% |
제품 내구성 관찰 결과
CPVC 일체형(보완형) 계절별 압력 내구성 신배 16-88-2
재설계를 통해 KFI 형식을 재취득한 CPVC 일체형 제품의 겨울·여름 계절별 압력 내구성을 자체 검증했습니다.
- 판정 기준 — KFI 기술기준상 사용압력 1.2 MPa 이하로 저하되지 않을 것
- 방법 — 배관 계통에 1회 가압 후 7일간 압력 변화·누수·크랙을 게이지 및 육안으로 관찰 (이후 약 10일 추가 관찰)
| 겨울철 (’26.1.2~1.8) | 1/2 | 1/3 | 1/4 | 1/5 | 1/6 | 1/7 | 1/8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 압력 (MPa) | 2.5 | 2.0 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
| 여름철 (’26.7.31~8.6) | 7/31 | 8/1 | 8/2 | 8/3 | 8/4 | 8/5 | 8/6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 압력 (MPa) | 3.0 | 2.9 | 2.8 | 2.0 | 1.6 | 1.4 | 1.4 |
판정 · 적합 두 계절 모두 기준(1.2 MPa) 이하로 저하된 사례가 없었으며, 시험 전 기간 누수·크랙이 발생하지 않았습니다.
- CPVC 소재는 저온에서 취성이 커져 균열 위험이 상대적으로 높다고 알려져 있으나, 겨울철에도 재가압 없이 안정적 거동을 확인했습니다.
- 여름철 초기 압력 하강폭이 컸던 것은 고온에서의 장기 하중에 따른 미세 변형·압력 재분배 현상으로 판단되며, 구조적 손상은 발견되지 않았습니다.
2023년 생산 제품 영구변형 · 굽힘 시험 1200mm / 2300mm 튜브 · ’26.6 실시
2023년 생산 신축배관의 장기 사용 안정성을 검증했습니다.
· 영구변형시험 — 20 kgf/㎠(약 1.96 MPa)를 1분간 가압 후 제거하고, 가압 전후 튜브 길이를 측정
| 규격 | 가압 전 (T₁) | 가압 후 (T₂) | 변화 |
|---|---|---|---|
| 1200mm | 1053 mm | 1055 mm | +2 mm |
| 2300mm | 2154 mm | 2158 mm | +4 mm |
가압 후 길이가 약 2~4mm 늘어나는 미세 영구변형으로, 제품 검정 시에도 통상적으로 나타나는 범위입니다.
· 굽힘시험 — 0.2 MPa 가압 상태에서 굽힘(벤딩) 동작 후 누수 발생 확인
판정 · 적합 굽힘 시험 전 과정에서 누수가 전혀 발생하지 않았습니다.
※ 본 페이지의 ② 항목은 자사 공장에서 실제 제품과 동일한 배관 계통을 구성하여 검교정된 압력게이지로 실시한 자체 검증 결과이며, ① 항목은 KFI 공인 시험 결과입니다.